Property |
Value |
dbo:abstract
|
- アシュクロフト対表現の自由連合裁判(アシュクロフトたいひょうげんのじゆうれんごうさいばん、Ashcroft v. Free Speech Coalition)535 U.S. 234 (2002)は、アメリカ合衆国連邦最高裁判所がアメリカにおける(Child Pornography Prevention Act of 1996)のバーチャル児童ポルノを禁止した2つの過度に広範な規定が、「相当量の合法的な表現を行う自由」を制限していると判断し、違憲判決を出して無効にした裁判である。この事件では、「ヌーディストライフスタイルを提唱する本の出版社」ボルド・タイプ株式会社、ヌードを描く画家ジム・ギンガーリッチ、エロティックな画像を専門とする写真家のロン・ラファエリと共に、「カリフォルニア州における大人向けエンターテインメント産業の事業者団体」である表現の自由連合(Free Speech Coalition)が政府を提訴した。連邦最高裁は、これらの2つの条文を無効にすることにより、合衆国憲法修正第1条で保護されない表現を拡大させるという政府の試みを拒絶した。 (ja)
- アシュクロフト対表現の自由連合裁判(アシュクロフトたいひょうげんのじゆうれんごうさいばん、Ashcroft v. Free Speech Coalition)535 U.S. 234 (2002)は、アメリカ合衆国連邦最高裁判所がアメリカにおける(Child Pornography Prevention Act of 1996)のバーチャル児童ポルノを禁止した2つの過度に広範な規定が、「相当量の合法的な表現を行う自由」を制限していると判断し、違憲判決を出して無効にした裁判である。この事件では、「ヌーディストライフスタイルを提唱する本の出版社」ボルド・タイプ株式会社、ヌードを描く画家ジム・ギンガーリッチ、エロティックな画像を専門とする写真家のロン・ラファエリと共に、「カリフォルニア州における大人向けエンターテインメント産業の事業者団体」である表現の自由連合(Free Speech Coalition)が政府を提訴した。連邦最高裁は、これらの2つの条文を無効にすることにより、合衆国憲法修正第1条で保護されない表現を拡大させるという政府の試みを拒絶した。 (ja)
|
dbo:wikiPageExternalLink
| |
dbo:wikiPageID
| |
dbo:wikiPageLength
|
- 7742 (xsd:nonNegativeInteger)
|
dbo:wikiPageRevisionID
| |
dbo:wikiPageWikiLink
| |
prop-ja:arguedate
|
- 0001-10-30 (xsd:gMonthDay)
|
prop-ja:argueyear
| |
prop-ja:case
|
- Ashcroft v. Free Speech Coalition, 535 U.S. 234 (ja)
- Ashcroft v. Free Speech Coalition, 535 U.S. 234 (ja)
|
prop-ja:citation
| |
prop-ja:concurrence
| |
prop-ja:concurrence/dissent
| |
prop-ja:date
|
- 20070224215411 (xsd:decimal)
|
prop-ja:decidedate
|
- 0001-04-16 (xsd:gMonthDay)
|
prop-ja:decideyear
| |
prop-ja:dissent
| |
prop-ja:docket
| |
prop-ja:findlaw
| |
prop-ja:fullname
|
- John David Ashcroft, Attorney General, et al., Petitioners v. The Free Speech Coalition, et al. (ja)
- John David Ashcroft, Attorney General, et al., Petitioners v. The Free Speech Coalition, et al. (ja)
|
prop-ja:holding
|
- 最高裁は、バーチャル児童ポルノを規制するCPPAの2つの規定は、「相当量の合法的な表現を行う自由」を制限しているため、違憲であると判断した。第9巡回区控訴裁判所の判決を支持した。 (ja)
- 最高裁は、バーチャル児童ポルノを規制するCPPAの2つの規定は、「相当量の合法的な表現を行う自由」を制限しているため、違憲であると判断した。第9巡回区控訴裁判所の判決を支持した。 (ja)
|
prop-ja:joinconcurrence/dissent
|
- レンキスト、スカリア (ja)
- レンキスト、スカリア (ja)
|
prop-ja:joindissent
| |
prop-ja:joinmajority
|
- スティーブンス、スーター、ギンズバーグ、ブレイヤー (ja)
- スティーブンス、スーター、ギンズバーグ、ブレイヤー (ja)
|
prop-ja:justia
| |
prop-ja:lawsapplied
|
- アメリカ合衆国憲法修正第1条、 (ja)
- アメリカ合衆国憲法修正第1条、 (ja)
|
prop-ja:litigants
|
- アシュクロフト対表現の自由連合 (ja)
- アシュクロフト対表現の自由連合 (ja)
|
prop-ja:majority
| |
prop-ja:oralargument
| |
prop-ja:otherSource
|
- Cornell LII (ja)
- Cornell LII (ja)
|
prop-ja:otherUrl
| |
prop-ja:scotus
| |
prop-ja:url
|
- http://www.usdoj.gov:80/osg/briefs/2000/3mer/2mer/2000-0795.mer.aa.html|title=Brief of the Solicitor General (ja)
- http://www.usdoj.gov:80/osg/briefs/2000/3mer/2mer/2000-0795.mer.aa.html|title=Brief of the Solicitor General (ja)
|
prop-ja:uspage
| |
prop-ja:usvol
| |
prop-ja:wikiPageUsesTemplate
| |
dct:subject
| |
rdfs:comment
|
- アシュクロフト対表現の自由連合裁判(アシュクロフトたいひょうげんのじゆうれんごうさいばん、Ashcroft v. Free Speech Coalition)535 U.S. 234 (2002)は、アメリカ合衆国連邦最高裁判所がアメリカにおける(Child Pornography Prevention Act of 1996)のバーチャル児童ポルノを禁止した2つの過度に広範な規定が、「相当量の合法的な表現を行う自由」を制限していると判断し、違憲判決を出して無効にした裁判である。この事件では、「ヌーディストライフスタイルを提唱する本の出版社」ボルド・タイプ株式会社、ヌードを描く画家ジム・ギンガーリッチ、エロティックな画像を専門とする写真家のロン・ラファエリと共に、「カリフォルニア州における大人向けエンターテインメント産業の事業者団体」である表現の自由連合(Free Speech Coalition)が政府を提訴した。連邦最高裁は、これらの2つの条文を無効にすることにより、合衆国憲法修正第1条で保護されない表現を拡大させるという政府の試みを拒絶した。 (ja)
- アシュクロフト対表現の自由連合裁判(アシュクロフトたいひょうげんのじゆうれんごうさいばん、Ashcroft v. Free Speech Coalition)535 U.S. 234 (2002)は、アメリカ合衆国連邦最高裁判所がアメリカにおける(Child Pornography Prevention Act of 1996)のバーチャル児童ポルノを禁止した2つの過度に広範な規定が、「相当量の合法的な表現を行う自由」を制限していると判断し、違憲判決を出して無効にした裁判である。この事件では、「ヌーディストライフスタイルを提唱する本の出版社」ボルド・タイプ株式会社、ヌードを描く画家ジム・ギンガーリッチ、エロティックな画像を専門とする写真家のロン・ラファエリと共に、「カリフォルニア州における大人向けエンターテインメント産業の事業者団体」である表現の自由連合(Free Speech Coalition)が政府を提訴した。連邦最高裁は、これらの2つの条文を無効にすることにより、合衆国憲法修正第1条で保護されない表現を拡大させるという政府の試みを拒絶した。 (ja)
|
rdfs:label
|
- アシュクロフト対表現の自由連合裁判 (ja)
- アシュクロフト対表現の自由連合裁判 (ja)
|
prov:wasDerivedFrom
| |
foaf:isPrimaryTopicOf
| |
is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
is owl:sameAs
of | |
is foaf:primaryTopic
of | |