合衆国対ニクソン事件は1974年に行われたアメリカ合衆国連邦最高裁判所の裁判で、ウォーターゲート事件の資料の扱いに関するが争点となり、結果として大統領リチャード・ニクソンを辞任に追い込む決定打となった。1974年7月24日の裁判官全員一致の判決(ただしウィリアム・レンキストはニクソン政権に関与したことがあるため、採決に加わらなかった)により、大統領は行政を司る者として「一般的な利益」に基づいて資料の提出要請を拒否する権限があるものの、係属中の特定の刑事裁判のための「特定の証拠の必要性」はそれに優越すると判断された。 この裁判では、ウォーターゲート事件の捜査を担うとウォーターゲート事件に関連して被告となったニクソンの元側近七名が、リチャード・ニクソンによって録音されたテープ等の資料の提出を求めた。ニクソンはにより提出を拒否することができると主張した。

Property Value
dbo:abstract
  • 合衆国対ニクソン事件は1974年に行われたアメリカ合衆国連邦最高裁判所の裁判で、ウォーターゲート事件の資料の扱いに関するが争点となり、結果として大統領リチャード・ニクソンを辞任に追い込む決定打となった。1974年7月24日の裁判官全員一致の判決(ただしウィリアム・レンキストはニクソン政権に関与したことがあるため、採決に加わらなかった)により、大統領は行政を司る者として「一般的な利益」に基づいて資料の提出要請を拒否する権限があるものの、係属中の特定の刑事裁判のための「特定の証拠の必要性」はそれに優越すると判断された。 この裁判では、ウォーターゲート事件の捜査を担うとウォーターゲート事件に関連して被告となったニクソンの元側近七名が、リチャード・ニクソンによって録音されたテープ等の資料の提出を求めた。ニクソンはにより提出を拒否することができると主張した。 (ja)
  • 合衆国対ニクソン事件は1974年に行われたアメリカ合衆国連邦最高裁判所の裁判で、ウォーターゲート事件の資料の扱いに関するが争点となり、結果として大統領リチャード・ニクソンを辞任に追い込む決定打となった。1974年7月24日の裁判官全員一致の判決(ただしウィリアム・レンキストはニクソン政権に関与したことがあるため、採決に加わらなかった)により、大統領は行政を司る者として「一般的な利益」に基づいて資料の提出要請を拒否する権限があるものの、係属中の特定の刑事裁判のための「特定の証拠の必要性」はそれに優越すると判断された。 この裁判では、ウォーターゲート事件の捜査を担うとウォーターゲート事件に関連して被告となったニクソンの元側近七名が、リチャード・ニクソンによって録音されたテープ等の資料の提出を求めた。ニクソンはにより提出を拒否することができると主張した。 (ja)
dbo:wikiPageExternalLink
dbo:wikiPageID
  • 3943698 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 3130 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 85604734 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
prop-ja:wikiPageUsesTemplate
dct:subject
rdfs:comment
  • 合衆国対ニクソン事件は1974年に行われたアメリカ合衆国連邦最高裁判所の裁判で、ウォーターゲート事件の資料の扱いに関するが争点となり、結果として大統領リチャード・ニクソンを辞任に追い込む決定打となった。1974年7月24日の裁判官全員一致の判決(ただしウィリアム・レンキストはニクソン政権に関与したことがあるため、採決に加わらなかった)により、大統領は行政を司る者として「一般的な利益」に基づいて資料の提出要請を拒否する権限があるものの、係属中の特定の刑事裁判のための「特定の証拠の必要性」はそれに優越すると判断された。 この裁判では、ウォーターゲート事件の捜査を担うとウォーターゲート事件に関連して被告となったニクソンの元側近七名が、リチャード・ニクソンによって録音されたテープ等の資料の提出を求めた。ニクソンはにより提出を拒否することができると主張した。 (ja)
  • 合衆国対ニクソン事件は1974年に行われたアメリカ合衆国連邦最高裁判所の裁判で、ウォーターゲート事件の資料の扱いに関するが争点となり、結果として大統領リチャード・ニクソンを辞任に追い込む決定打となった。1974年7月24日の裁判官全員一致の判決(ただしウィリアム・レンキストはニクソン政権に関与したことがあるため、採決に加わらなかった)により、大統領は行政を司る者として「一般的な利益」に基づいて資料の提出要請を拒否する権限があるものの、係属中の特定の刑事裁判のための「特定の証拠の必要性」はそれに優越すると判断された。 この裁判では、ウォーターゲート事件の捜査を担うとウォーターゲート事件に関連して被告となったニクソンの元側近七名が、リチャード・ニクソンによって録音されたテープ等の資料の提出を求めた。ニクソンはにより提出を拒否することができると主張した。 (ja)
rdfs:label
  • 合衆国対ニクソン事件 (ja)
  • 合衆国対ニクソン事件 (ja)
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageWikiLink of
is owl:sameAs of
is foaf:primaryTopic of