『ラッド博士の論文集』(ラッドはかせのろんぶんしゅう、The Treatises of Dr. Rudd)は、大英図書館所蔵のハーリー手稿6481から6486までの6巻で構成される一連の文献に対して錬金術研究家アダム・マクリーンの付けた仮称である。魔術・錬金術・薔薇十字文献を集成したこの文書は、1699年から1710年代にかけて、ピーター・スマートなる人物の作った手稿本である。本文書のいくつかの論文に名前が登場するラッドなる人物は、この文書によって知られるのみで、ラッド博士という通称以外いっさい謎に包まれている。フランシス・イェイツの示唆するところ、1651年にジョン・ディーによるユークリッド幾何学原論の『数学的序論』を出版した17世紀の軍事技師トーマス・ラッド(1583/4年-1656年)と同一人物の可能性がある(生没年と職業はオックスフォード英国人名事典による)。アダム・マクリーンは、ラッド博士はジョン・ディーの息子で錬金術を研究したアーサー・ディーの仲間であったかもしれないと述べている。マクリーンはまた、本文書のオリジナルはラッド博士周辺のオカルティストたちのグループの私的なメモや内輪向けの参考書であった可能性があり、写本作者のピーター・スマートもその一員だったのではないかと推察している。A・E・ウェイトは、ラッド博士はピーター・スマートのでっちあげた名ではないかと疑ったが、魔術研究家のスティーヴン・スキナー&デイヴィッド・ランキンは、ラッド博士とは前述のトーマス・ラッドのことであり、実在の人物であったと考えている。本文書とは別に、ラッド博士によるヘブライ語文法やユダヤ人を擁護する文書もハーリー・コレクションには収められている。

Property Value
dbo:abstract
  • 『ラッド博士の論文集』(ラッドはかせのろんぶんしゅう、The Treatises of Dr. Rudd)は、大英図書館所蔵のハーリー手稿6481から6486までの6巻で構成される一連の文献に対して錬金術研究家アダム・マクリーンの付けた仮称である。魔術・錬金術・薔薇十字文献を集成したこの文書は、1699年から1710年代にかけて、ピーター・スマートなる人物の作った手稿本である。本文書のいくつかの論文に名前が登場するラッドなる人物は、この文書によって知られるのみで、ラッド博士という通称以外いっさい謎に包まれている。フランシス・イェイツの示唆するところ、1651年にジョン・ディーによるユークリッド幾何学原論の『数学的序論』を出版した17世紀の軍事技師トーマス・ラッド(1583/4年-1656年)と同一人物の可能性がある(生没年と職業はオックスフォード英国人名事典による)。アダム・マクリーンは、ラッド博士はジョン・ディーの息子で錬金術を研究したアーサー・ディーの仲間であったかもしれないと述べている。マクリーンはまた、本文書のオリジナルはラッド博士周辺のオカルティストたちのグループの私的なメモや内輪向けの参考書であった可能性があり、写本作者のピーター・スマートもその一員だったのではないかと推察している。A・E・ウェイトは、ラッド博士はピーター・スマートのでっちあげた名ではないかと疑ったが、魔術研究家のスティーヴン・スキナー&デイヴィッド・ランキンは、ラッド博士とは前述のトーマス・ラッドのことであり、実在の人物であったと考えている。本文書とは別に、ラッド博士によるヘブライ語文法やユダヤ人を擁護する文書もハーリー・コレクションには収められている。 (ja)
  • 『ラッド博士の論文集』(ラッドはかせのろんぶんしゅう、The Treatises of Dr. Rudd)は、大英図書館所蔵のハーリー手稿6481から6486までの6巻で構成される一連の文献に対して錬金術研究家アダム・マクリーンの付けた仮称である。魔術・錬金術・薔薇十字文献を集成したこの文書は、1699年から1710年代にかけて、ピーター・スマートなる人物の作った手稿本である。本文書のいくつかの論文に名前が登場するラッドなる人物は、この文書によって知られるのみで、ラッド博士という通称以外いっさい謎に包まれている。フランシス・イェイツの示唆するところ、1651年にジョン・ディーによるユークリッド幾何学原論の『数学的序論』を出版した17世紀の軍事技師トーマス・ラッド(1583/4年-1656年)と同一人物の可能性がある(生没年と職業はオックスフォード英国人名事典による)。アダム・マクリーンは、ラッド博士はジョン・ディーの息子で錬金術を研究したアーサー・ディーの仲間であったかもしれないと述べている。マクリーンはまた、本文書のオリジナルはラッド博士周辺のオカルティストたちのグループの私的なメモや内輪向けの参考書であった可能性があり、写本作者のピーター・スマートもその一員だったのではないかと推察している。A・E・ウェイトは、ラッド博士はピーター・スマートのでっちあげた名ではないかと疑ったが、魔術研究家のスティーヴン・スキナー&デイヴィッド・ランキンは、ラッド博士とは前述のトーマス・ラッドのことであり、実在の人物であったと考えている。本文書とは別に、ラッド博士によるヘブライ語文法やユダヤ人を擁護する文書もハーリー・コレクションには収められている。 (ja)
dbo:wikiPageID
  • 2064906 (xsd:integer)
dbo:wikiPageLength
  • 4197 (xsd:nonNegativeInteger)
dbo:wikiPageRevisionID
  • 89407016 (xsd:integer)
dbo:wikiPageWikiLink
prop-ja:wikiPageUsesTemplate
dct:subject
rdfs:comment
  • 『ラッド博士の論文集』(ラッドはかせのろんぶんしゅう、The Treatises of Dr. Rudd)は、大英図書館所蔵のハーリー手稿6481から6486までの6巻で構成される一連の文献に対して錬金術研究家アダム・マクリーンの付けた仮称である。魔術・錬金術・薔薇十字文献を集成したこの文書は、1699年から1710年代にかけて、ピーター・スマートなる人物の作った手稿本である。本文書のいくつかの論文に名前が登場するラッドなる人物は、この文書によって知られるのみで、ラッド博士という通称以外いっさい謎に包まれている。フランシス・イェイツの示唆するところ、1651年にジョン・ディーによるユークリッド幾何学原論の『数学的序論』を出版した17世紀の軍事技師トーマス・ラッド(1583/4年-1656年)と同一人物の可能性がある(生没年と職業はオックスフォード英国人名事典による)。アダム・マクリーンは、ラッド博士はジョン・ディーの息子で錬金術を研究したアーサー・ディーの仲間であったかもしれないと述べている。マクリーンはまた、本文書のオリジナルはラッド博士周辺のオカルティストたちのグループの私的なメモや内輪向けの参考書であった可能性があり、写本作者のピーター・スマートもその一員だったのではないかと推察している。A・E・ウェイトは、ラッド博士はピーター・スマートのでっちあげた名ではないかと疑ったが、魔術研究家のスティーヴン・スキナー&デイヴィッド・ランキンは、ラッド博士とは前述のトーマス・ラッドのことであり、実在の人物であったと考えている。本文書とは別に、ラッド博士によるヘブライ語文法やユダヤ人を擁護する文書もハーリー・コレクションには収められている。 (ja)
  • 『ラッド博士の論文集』(ラッドはかせのろんぶんしゅう、The Treatises of Dr. Rudd)は、大英図書館所蔵のハーリー手稿6481から6486までの6巻で構成される一連の文献に対して錬金術研究家アダム・マクリーンの付けた仮称である。魔術・錬金術・薔薇十字文献を集成したこの文書は、1699年から1710年代にかけて、ピーター・スマートなる人物の作った手稿本である。本文書のいくつかの論文に名前が登場するラッドなる人物は、この文書によって知られるのみで、ラッド博士という通称以外いっさい謎に包まれている。フランシス・イェイツの示唆するところ、1651年にジョン・ディーによるユークリッド幾何学原論の『数学的序論』を出版した17世紀の軍事技師トーマス・ラッド(1583/4年-1656年)と同一人物の可能性がある(生没年と職業はオックスフォード英国人名事典による)。アダム・マクリーンは、ラッド博士はジョン・ディーの息子で錬金術を研究したアーサー・ディーの仲間であったかもしれないと述べている。マクリーンはまた、本文書のオリジナルはラッド博士周辺のオカルティストたちのグループの私的なメモや内輪向けの参考書であった可能性があり、写本作者のピーター・スマートもその一員だったのではないかと推察している。A・E・ウェイトは、ラッド博士はピーター・スマートのでっちあげた名ではないかと疑ったが、魔術研究家のスティーヴン・スキナー&デイヴィッド・ランキンは、ラッド博士とは前述のトーマス・ラッドのことであり、実在の人物であったと考えている。本文書とは別に、ラッド博士によるヘブライ語文法やユダヤ人を擁護する文書もハーリー・コレクションには収められている。 (ja)
rdfs:label
  • ラッド博士の論文集 (ja)
  • ラッド博士の論文集 (ja)
prov:wasDerivedFrom
foaf:isPrimaryTopicOf
is dbo:wikiPageWikiLink of
is owl:sameAs of
is foaf:primaryTopic of