ドブス対ジャクソン女性健康機構事件（ドブスたいジャクソンじょせいけんこうきこうじけん、Dobbs v. Jackson Women's Health Organization）597 U.S. ___ (2022)は、合衆国最高裁判所による人工妊娠中絶を巡る判決であり、アメリカ合衆国憲法は中絶の権利を保障していないとして、ロー対ウェイド事件（1973年）を覆した判決。
ドブス対ジャクソン女性健康機構事件（ドブスたいジャクソンじょせいけんこうきこうじけん、Dobbs v. Jackson Women's Health Organization）597 U.S. ___ (2022)は、合衆国最高裁判所による人工妊娠中絶を巡る判決であり、アメリカ合衆国憲法は中絶の権利を保障していないとして、ロー対ウェイド事件（1973年）を覆した判決。 (ja)
ドブス対ジャクソン女性健康機構事件（ドブスたいジャクソンじょせいけんこうきこうじけん、Dobbs v. Jackson Women's Health Organization）597 U.S. ___ (2022)は、合衆国最高裁判所による人工妊娠中絶を巡る判決であり、アメリカ合衆国憲法は中絶の権利を保障していないとして、ロー対ウェイド事件（1973年）を覆した判決。 (ja)
ドブス対ジャクソン女性健康機構事件（ドブスたいジャクソンじょせいけんこうきこうじけん、Dobbs v. Jackson Women's Health Organization）597 U.S. ___ (2022)は、合衆国最高裁判所による人工妊娠中絶を巡る判決であり、アメリカ合衆国憲法は中絶の権利を保障していないとして、ロー対ウェイド事件（1973年）を覆した判決。 (ja)
ドブス対ジャクソン女性健康機構事件（ドブスたいジャクソンじょせいけんこうきこうじけん、Dobbs v. Jackson Women's Health Organization）597 U.S. ___ (2022)は、合衆国最高裁判所による人工妊娠中絶を巡る判決であり、アメリカ合衆国憲法は中絶の権利を保障していないとして、ロー対ウェイド事件（1973年）を覆した判決。 (ja)
