本記事は、ウォレス対インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション他事件（Wallace v. International Business Machines Corp. et al., 467 F.3d 1104 (7th Cir. 2006)）について述べる。本件は、フリーソフトウェア開発にとって重要な判例である。は、アメリカ法においてGNU General Public License（GPL）は連邦反トラスト法に違反しないとの判決を下した。
本記事は、ウォレス対インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション他事件（Wallace v. International Business Machines Corp. et al., 467 F.3d 1104 (7th Cir. 2006)）について述べる。本件は、フリーソフトウェア開発にとって重要な判例である。は、アメリカ法においてGNU General Public License（GPL）は連邦反トラスト法に違反しないとの判決を下した。 (ja)
本記事は、ウォレス対インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション他事件（Wallace v. International Business Machines Corp. et al., 467 F.3d 1104 (7th Cir. 2006)）について述べる。本件は、フリーソフトウェア開発にとって重要な判例である。は、アメリカ法においてGNU General Public License（GPL）は連邦反トラスト法に違反しないとの判決を下した。 (ja)
本記事は、ウォレス対インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション他事件（Wallace v. International Business Machines Corp. et al., 467 F.3d 1104 (7th Cir. 2006)）について述べる。本件は、フリーソフトウェア開発にとって重要な判例である。は、アメリカ法においてGNU General Public License（GPL）は連邦反トラスト法に違反しないとの判決を下した。 (ja)
本記事は、ウォレス対インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション他事件（Wallace v. International Business Machines Corp. et al., 467 F.3d 1104 (7th Cir. 2006)）について述べる。本件は、フリーソフトウェア開発にとって重要な判例である。は、アメリカ法においてGNU General Public License（GPL）は連邦反トラスト法に違反しないとの判決を下した。 (ja)
