| Property |
Value |
| dbo:abstract
|
- 光市母子殺害事件（ひかりしぼしさつがいじけん）とは、1999年（平成11年）4月14日に山口県光市室積沖田の「新日鐵沖田アパート」（現存しない）で発生した殺人・強姦致死・窃盗事件。 事件当時18歳30日の少年F（現姓O）が主婦A（当時23歳）と長女B（生後11か月）を殺害し、Aの死体を屍姦した少年犯罪である。被告人として刑事裁判を受けた加害者Fは、一・二審で死刑求刑に対し無期懲役判決を受けたが、最高裁で破棄差し戻しされ、差し戻し後の控訴審で言い渡された死刑判決が2012年（平成24年）に確定した。死刑確定後、死刑囚（死刑確定者）となったFは2022年（令和4年）4月時点で第2次再審請求中である。 裁判中はその残虐な事件内容と、「Fを死刑にすべきでない」と主張する弁護団の弁護内容（）がマスコミで大きく取り上げられ、日本国内で論議を呼んだ。また被害者遺族の男性（Aの夫かつ、Bの父親）が「犯罪被害者の権利確立」を訴えたことにより、この問題が大きく取り上げられるきっかけの一つとなった。 (ja)
- 光市母子殺害事件（ひかりしぼしさつがいじけん）とは、1999年（平成11年）4月14日に山口県光市室積沖田の「新日鐵沖田アパート」（現存しない）で発生した殺人・強姦致死・窃盗事件。 事件当時18歳30日の少年F（現姓O）が主婦A（当時23歳）と長女B（生後11か月）を殺害し、Aの死体を屍姦した少年犯罪である。被告人として刑事裁判を受けた加害者Fは、一・二審で死刑求刑に対し無期懲役判決を受けたが、最高裁で破棄差し戻しされ、差し戻し後の控訴審で言い渡された死刑判決が2012年（平成24年）に確定した。死刑確定後、死刑囚（死刑確定者）となったFは2022年（令和4年）4月時点で第2次再審請求中である。 裁判中はその残虐な事件内容と、「Fを死刑にすべきでない」と主張する弁護団の弁護内容（）がマスコミで大きく取り上げられ、日本国内で論議を呼んだ。また被害者遺族の男性（Aの夫かつ、Bの父親）が「犯罪被害者の権利確立」を訴えたことにより、この問題が大きく取り上げられるきっかけの一つとなった。 (ja)
|
| dbo:wikiPageExternalLink
| |
| dbo:wikiPageID
| |
| dbo:wikiPageLength
|
- 44745 (xsd:nonNegativeInteger)
|
| dbo:wikiPageRevisionID
| |
| dbo:wikiPageWikiLink
| |
| prop-ja:date
|
- 2019 (xsd:integer)
- 20081216163954 (xsd:decimal)
|
| prop-ja:section
| |
| prop-ja:title
|
- 法学のトビラ 第1回 年長少年に対する死刑の是非 安達光治 (ja)
- 法学のトビラ 第1回 年長少年に対する死刑の是非 安達光治 (ja)
|
| prop-ja:url
| |
| prop-ja:wikiPageUsesTemplate
| |
| prop-ja:事件名
|
- 光市母子殺害事件第一次上告審 (ja)
- 光市母子殺害事件第二次上告審 (ja)
- 光市母子殺害事件第一次上告審 (ja)
- 光市母子殺害事件第二次上告審 (ja)
|
| prop-ja:事件番号
|
- 平成14年第730号 (ja)
- 平成14年第730号 (ja)
|
| prop-ja:刑事訴訟
|
- 死刑（上告棄却により確定・少年死刑囚 / 未執行） (ja)
- 死刑（上告棄却により確定・少年死刑囚 / 未執行） (ja)
|
| prop-ja:判例集
|
- 『最高裁判所裁判集刑事編』（集刑）第289号383頁 (ja)
- 『最高裁判所裁判集刑事編』（集刑）第289号383頁 (ja)
|
| prop-ja:動機
| |
| prop-ja:参照法条
| |
| prop-ja:反対意見
| |
| prop-ja:名称
|
- 光市母子殺害事件 (ja)
- 光市母子殺害事件 (ja)
|
| prop-ja:場所
|
- ・山口県光市室積沖田4番地7号
* 「新日鐵沖田アパート」7棟4階（現存しない） (ja)
- ・山口県光市室積沖田4番地7号
* 「新日鐵沖田アパート」7棟4階（現存しない） (ja)
|
| prop-ja:多数意見
|
- 3 (xsd:integer)
- 全員一致 (ja)
|
| prop-ja:対処
| |
| prop-ja:影響
|
- 第一次上告審から、Fの弁護活動を担当した弁護団（主任弁護人・安田好弘）の主張が、日本国内で論議を呼んだ。 (ja)
- 被害者主婦Aの夫・本村洋は加害者Fへの死刑適用を求めつつ、犯罪被害者の権利確立のため全国犯罪被害者の会（あすの会）を設立し、犯罪被害者等基本法の成立などに尽力した。 (ja)
- 第一次上告審から、Fの弁護活動を担当した弁護団（主任弁護人・安田好弘）の主張が、日本国内で論議を呼んだ。 (ja)
- 被害者主婦Aの夫・本村洋は加害者Fへの死刑適用を求めつつ、犯罪被害者の権利確立のため全国犯罪被害者の会（あすの会）を設立し、犯罪被害者等基本法の成立などに尽力した。 (ja)
|
| prop-ja:意見
|
- あり (ja)
- なし (ja)
- あり (ja)
- なし (ja)
|
| prop-ja:攻撃人数
| |
| prop-ja:日付
|
- 0001-04-14 (xsd:gMonthDay)
|
| prop-ja:時間帯
| |
| prop-ja:概要
|
- 当時18歳の少年が、主婦を殺害後に屍姦し、その娘も殺害した上、財布を窃盗した。 (ja)
- 当時18歳の少年が、主婦を殺害後に屍姦し、その娘も殺害した上、財布を窃盗した。 (ja)
|
| prop-ja:死亡
| |
| prop-ja:法廷名
|
- 第三小法廷 (ja)
- 第一小法廷 (ja)
- 第三小法廷 (ja)
- 第一小法廷 (ja)
|
| prop-ja:犯人
|
- 少年F・T（事件当時18歳30日） (ja)
- 少年F・T（事件当時18歳30日） (ja)
|
| prop-ja:管轄
| |
| prop-ja:終了時刻
| |
| prop-ja:経度分
| |
| prop-ja:経度度
| |
| prop-ja:経度秒
| |
| prop-ja:緯度分
| |
| prop-ja:緯度度
| |
| prop-ja:緯度秒
| |
| prop-ja:被害者
|
- 主婦A（事件当時23歳）・乳児B（Aの長女・事件当時生後11か月） (ja)
- 主婦A（事件当時23歳）・乳児B（Aの長女・事件当時生後11か月） (ja)
|
| prop-ja:裁判年月日
|
- 0001-02-18 (xsd:gMonthDay)
- 0001-06-20 (xsd:gMonthDay)
|
| prop-ja:裁判要旨
|
- * 原判決を破棄する。 本件を広島高等裁判所に差し戻す。
* 犯行当時、少年だったことは死刑回避の決定的事情とは言えない。 (ja)
- * 本件上告を棄却する。
* 犯行当時、少年だったことは死刑回避の決定的事情とは言えない。
* 少年法が死刑適用の可否について定めるのは18歳未満か以上かという形式的基準であり、精神的成熟度の要件を求めていない。 (ja)
- * 原判決を破棄する。 本件を広島高等裁判所に差し戻す。
* 犯行当時、少年だったことは死刑回避の決定的事情とは言えない。 (ja)
- * 本件上告を棄却する。
* 犯行当時、少年だったことは死刑回避の決定的事情とは言えない。
* 少年法が死刑適用の可否について定めるのは18歳未満か以上かという形式的基準であり、精神的成熟度の要件を求めていない。 (ja)
|
| prop-ja:裁判長
| |
| prop-ja:謝罪
|
- あり（ただし、公判の途中から殺意を否認） (ja)
- あり（ただし、公判の途中から殺意を否認） (ja)
|
| prop-ja:開始時刻
| |
| prop-ja:陪席裁判官
| |
| dct:subject
| |
| rdfs:comment
|
- 光市母子殺害事件（ひかりしぼしさつがいじけん）とは、1999年（平成11年）4月14日に山口県光市室積沖田の「新日鐵沖田アパート」（現存しない）で発生した殺人・強姦致死・窃盗事件。 事件当時18歳30日の少年F（現姓O）が主婦A（当時23歳）と長女B（生後11か月）を殺害し、Aの死体を屍姦した少年犯罪である。被告人として刑事裁判を受けた加害者Fは、一・二審で死刑求刑に対し無期懲役判決を受けたが、最高裁で破棄差し戻しされ、差し戻し後の控訴審で言い渡された死刑判決が2012年（平成24年）に確定した。死刑確定後、死刑囚（死刑確定者）となったFは2022年（令和4年）4月時点で第2次再審請求中である。 裁判中はその残虐な事件内容と、「Fを死刑にすべきでない」と主張する弁護団の弁護内容（）がマスコミで大きく取り上げられ、日本国内で論議を呼んだ。また被害者遺族の男性（Aの夫かつ、Bの父親）が「犯罪被害者の権利確立」を訴えたことにより、この問題が大きく取り上げられるきっかけの一つとなった。 (ja)
- 光市母子殺害事件（ひかりしぼしさつがいじけん）とは、1999年（平成11年）4月14日に山口県光市室積沖田の「新日鐵沖田アパート」（現存しない）で発生した殺人・強姦致死・窃盗事件。 事件当時18歳30日の少年F（現姓O）が主婦A（当時23歳）と長女B（生後11か月）を殺害し、Aの死体を屍姦した少年犯罪である。被告人として刑事裁判を受けた加害者Fは、一・二審で死刑求刑に対し無期懲役判決を受けたが、最高裁で破棄差し戻しされ、差し戻し後の控訴審で言い渡された死刑判決が2012年（平成24年）に確定した。死刑確定後、死刑囚（死刑確定者）となったFは2022年（令和4年）4月時点で第2次再審請求中である。 裁判中はその残虐な事件内容と、「Fを死刑にすべきでない」と主張する弁護団の弁護内容（）がマスコミで大きく取り上げられ、日本国内で論議を呼んだ。また被害者遺族の男性（Aの夫かつ、Bの父親）が「犯罪被害者の権利確立」を訴えたことにより、この問題が大きく取り上げられるきっかけの一つとなった。 (ja)
|
| rdfs:label
|
- 光市母子殺害事件 (ja)
- 光市母子殺害事件 (ja)
|
| owl:sameAs
| |
| prov:wasDerivedFrom
| |
| foaf:isPrimaryTopicOf
| |
| is dbo:wikiPageRedirects
of | |
| is dbo:wikiPageWikiLink
of | |
| is owl:sameAs
of | |
| is foaf:primaryTopic
of | |
